Forexpros Rohstoffe Sojaöl Erweiterte Charter

Bollinger Bands Indikator: Konventionelle Interpretation: Die Bollinger Bands zeigen einen überkauften Markt an. Eine überkaufte Lesung tritt auf, wenn das Schließen näher zum oberen Band als das untere Band ist. Zusätzliche Analyse: Der Markt erscheint überkauft, kann aber vor dem Umkehren weiter überbeansprucht werden. Suchen Sie nach einer Preisschwäche, bevor Sie irgendwelche bärischen Positionen auf der Grundlage dieses Indikators. Mov Avg 3 Zeilen Indikator: Anmerkung: Bei der Bewertung des Kurzzeitverhältnisses stellt plot1 den schnell gleitenden Durchschnitt dar, und plot2 ist der langsame gleitende Durchschnitt. Für die Langzeitanalyse ist plot2 der schnell bewegte Durchschnitt und plot3 ist der langsame Mittelwert. Konventionelle Interpretation - Kurzfristig: Der Markt ist bullisch, weil der schnell bewegte Durchschnitt über dem langsamen Mittelwert liegt. Zusätzliche Analyse - Kurzfristig: Der Markt ist EXTREM BULLISCH. Alles in diesem Indikator zeigt auf höhere Preise: Der schnelle Durchschnitt liegt über dem langsamen Durchschnitt der schnelle Durchschnitt ist auf einer Steigung von der vorherigen Bar der langsame Durchschnitt ist auf einer Steigung von der vorherigen Bar und der Preis liegt über dem schnellen Durchschnitt und Der langsame Durchschnitt. Herkömmliche Interpretation - Langfristig: Der Markt ist bullisch, weil der schnell bewegte Durchschnitt über dem langsamen Mittelwert liegt. Zusätzliche Analyse - Langfristig: Der Markt ist EXTREM BULLISCH. Alles in diesem Indikator zeigt auf höhere Preise: Der schnelle Durchschnitt liegt über dem langsamen Durchschnitt der schnelle Durchschnitt ist auf einer Steigung von der vorherigen Bar der langsame Durchschnitt ist auf einer Steigung von der vorherigen Bar und der Preis liegt über dem schnellen Durchschnitt und Der langsame Durchschnitt. Bewegungs-Exponential-Indikator: Konventionelle Interpretation: Der Preis liegt über dem gleitenden Durchschnitt, so dass der Trend steigt. Zusätzliche Analyse: Der Markttrend ist aufwärts. Stochastisch - Langsamer Indikator: Konventionelle Interpretation: Die SlowK-Linie, die über die SlowD-Linie gekreuzt wurde, zeigt ein Kaufsignal an. Zusätzliche Analyse: Der langfristige Trend ist UP. Der kurzfristige Trend ist UP. Auch wenn die Stochastik signalisiert, dass der Markt überkauft ist, lassen Sie sich nicht auf der Suche nach einem Top hier wegen dieses Indikators täuschen. Die Stochastik-Indikator ist nur gut auf Kommissionierung Tops in einem Bärenmarkt (in dem wir nicht). Verlassen Sie die Long-Position nur, wenn Ihnen ein anderer Indikator angezeigt wird. Swing Index Indicator: Konventionelle Interpretation: Der Swing-Index hat Null überschritten und identifiziert diesen Balken als kurzfristigen Drehpunkt. Zusätzliche Analyse: Keine zusätzliche Interpretation. Volatilitätsindikator: Die Volatilität liegt in einem Abwärtstrend, der auf einem 9-gleitenden Durchschnitt basiert. Herkömmliche Interpretation: Keine Angaben für das Volumen. Zusätzliche Analyse: Der langfristige Markttrend, basierend auf einem 45-Bar-gleitenden Durchschnitt, ist UP. Der kurzfristige Markttrend, basierend auf einem 5-gleitenden Durchschnitt, ist UP. Volumen ist die Trends höher, so dass eine Abholung in der Volatilität. Comm Channel Index Indikator: Konventionelle Interpretation: CCI (94,75) befindet sich im neutralen Gebiet. Ein Signal wird nur erzeugt, wenn das CCI über oder unter dem neutralen Mittelbereich kreuzt. Zusätzliche Analyse: CCI vermisst häufig den frühen Teil eines neuen Zuges wegen der großen Zeit, die aus dem Markt in der neutralen Region verbracht wird. Initiieren von Signalen, wenn die CCI Null überquert, anstatt darauf zu warten, dass CCI die neutrale Region durchquert, kann dies häufig dazu beitragen, dies zu überwinden. In Anbetracht dieser Interpretation ist CCI (94,75) derzeit sehr lang. Die aktuelle Position der Langposition wird umgekehrt, wenn die CCI unter Null geht. Konventionelle Interpretation: MACD ist im bullischen Territorium, hat aber hier kein Signal abgegeben. MACD erzeugt ein Signal, wenn der FastMA über oder unter dem SlowMA kreuzt. Zusätzliche Analyse: Der langfristige Trend, basierend auf einem 45-Grad-gleitenden Durchschnitt, ist UP. Der kurzfristige Trend, basierend auf einem 9-gleitenden Durchschnitt, ist UP. MACD ist im zinsbullischen Territorium. Konventionelle Interpretation: Momentum (31,50) liegt über Null, was auf einen überkauften Markt hinweist. Zusätzliche Analyse: Der langfristige Trend, basierend auf einem 45-Grad-gleitenden Durchschnitt, ist UP. Der kurzfristige Trend, basierend auf einem 9-gleitenden Durchschnitt, ist UP. Momentum ist in bullish territory. upside Bewegung ist wahrscheinlich. Offenes Zinsindikator: Offenes Zinswachstum basiert auf einem 9-gleitenden Durchschnitt. Dies ist normal, wenn sich die Lieferung nähert und eine erhöhte Liquidität anzeigt. Änderungsrate Indikator: Konventionelle Interpretation: Rate of Change (3.07) liegt über Null, was auf einen überkauften Markt. Zusätzliche Analyse: Der langfristige Trend, basierend auf einem 45-Grad-gleitenden Durchschnitt, ist UP. Der kurzfristige Trend, basierend auf einem 9-gleitenden Durchschnitt, ist UP. Rate of Change ist im bullishe Gebiet. Konventionelle Interpretation: RSI befindet sich im neutralen Bereich. (RSI ist bei 57,05). Dieser Indikator gibt Kaufsignale ab, wenn die RSI-Leitung unter die untere Linie in die überverkaufte Zone taucht, wird ein Verkaufssignal erzeugt, wenn der RSI über die obere Linie in die überkaufte Zone steigt. Zusätzliche Analyse: RSI ist etwas überkauft (RSI ist bei 57,05). Jedoch ist dieses an sich nicht eine stark genug Anzeige, um einen Handel zu signalisieren. Suchen Sie nach zusätzlichen Beweisen, bevor Sie zu bearish hier. Stochastisch - Schnellanzeiger: Konventionelle Interpretation: Die SlowK-Linie überkreuzte die SlowD-Linie, die ein Kaufsignal anzeigt. Die Stochastik ist im überkauften Gebiet (SlowK ist bei 81,25) Dies deutet auf einen möglichen Marktabfall kommt. Zusätzliche Analyse: Der langfristige Trend ist UP. Der kurzfristige Trend ist UP. Auch wenn die Stochastik signalisiert, dass der Markt überkauft ist, lassen Sie sich nicht auf der Suche nach einem Top hier wegen dieses Indikators täuschen. Die Stochastik-Indikator ist nur gut auf Kommissionierung Tops in einem Bärenmarkt (in dem wir nicht). Verlassen Sie die Long-Position nur, wenn Ihnen ein anderer Indikator angezeigt wird. Wichtig: Dieser Kommentar ist nur als Ausbildungsinstrument für das Verständnis der technischen Analyse der Finanzmärkte gedacht. Es ist nicht für Investitionen oder andere professionelle Beratung vorgesehen. Geschichte der CFTC US-Futures-Handel und Verordnung vor der Erstellung der CFTC 3. April 1848 Die Chicago Board of Trade (CBOT) ist als Kassamarkt für Getreide gegründet. An - oder Ablieferungen beginnen sofort mit dem Handel am CBOT. 1856 Das Kansas City Board of Trade wird von lokalen Kansas City Kaufleuten als ein Mittel des Handels Getreide hergestellt. 1858 Standardisierte Begriffe werden für Terminkontrakte oder Verträge erstellt. 18. Februar 1859 Der Gouverneur von Illinois unterzeichnet einen Akt der Illinois-Gesetzgeber, der eine Unternehmens-Charta der CBOT gewährt. Diese Charta gewährt unter anderem die CBOT-Selbstregulierungsbehörde über ihre Mitglieder, standardisiert Noten und sieht CBOT-ernannte Kornprüfer vor, deren Entscheidungen für die Mitglieder verbindlich sind. Dies ist einer von mehreren Schritten bei der Entwicklung von Terminkontrakten auf moderne, standardisierte Futures-Kontrakte. CFTC Jahresberichte veröffentlicht vor 2004 als 1859 als der Beginn des Futures-Handels in CBOT Weizen, Mais und Hafer. 13. Oktober 1865 Im CBOT werden formale Handelsregeln eingeführt, insbesondere hinsichtlich Margen - und Lieferabläufe, ein weiterer Schritt in der Entwicklung von Futures-Kontrakten. 13. Oktober 1868 Das CBOT nimmt eine Regel an, die Ecken verbietet (definiert als die Herstellung von Verträgen für den Kauf einer Ware, und dann Maßnahmen ergreifen, um es unmöglich für den Verkäufer, seinen Vertrag zu füllen, zum Zweck der Erpressung von Geld von ihm). Dies ist der erste bekannte regulatorische Versuch, die Manipulation zu verhindern. 1870 Gründung der New Yorker Baumwollbörse. Der NYCE-Baumwoll-Futures-Kontrakt wird heute auf ICE Futures US gehandelt. 1872 Der Butter - und Käseaustausch New Yorks, der Vorläufer der New Yorker Handelsbörse, wird gegründet. 1876 ​​Futures-Handel beginnt am Kansas City Board of Trade. 1877 Die CBOT beginnt, die Futurespreise regelmäßig zu veröffentlichen. Zukünftige CBOT-Dokumente betrachteten dies als den Anfang des wahren Futures-Handels am CBOT. 1881 Die Handelskammer von Minneapolis schafft einen Austausch, der den Handel mit Getreide fördern und Missbrauch verhindern soll. Im Jahr 1947 wurde es die Minneapolis Grain Exchange. 1882 Der Butter - und Käseaustausch von New York wird in New York Mercantile Exchange umbenannt. 1883 Die erste Clearing-Organisation ist gegründet, um CBOT-Verträge, zunächst freiwillig zu löschen. 1880s Die ersten Rechnungen werden im Kongress eingeführt, um Futures-Handel in den USA zu regulieren, zu verbieten oder zu steuern. In den nächsten 40 Jahren werden etwa 200 solcher Rechnungen eingeführt. 1898 Das Chicago Butter and Egg Board, Vorgänger der Chicago Mercantile Exchange, wird gegründet. 1. Juli 1898 Die erste föderale Steuer auf Futures - (und Bargeld-) Transaktionen wird mit einer Rate von einem Basispunkt (0,01 Prozent) des Nominalbetrages verhängt. Es bleibt bis zum 30. Juni 1902 in Kraft. Zum Beispiel würde die Steuer auf einen 5.000-Scheffel Getreide-Futures-Kontrakt auf 1,00 pro Scheffel Preis von 50 Cent. 4. Mai 1908 Das US-amerikanische Korrespondenzbüro, der Vorgänger der Federal Trade Commission, gibt den ersten Teil des Berichts des Kommissars der Unternehmen über Baumwollbörsen heraus. Methoden für die Festlegung Grade Unterschiede für zukünftige Verträge. Zusätzliche Teile werden am 29. Mai 1908 und am 6. Dezember 1909 freigegeben. In diesen Berichten werden die Baumwoll-Cash - und Futures-Märkte beschrieben und verschiedene Verbesserungsvorschläge gemacht. 18. August 1914 Die Cotton Futures Act, die eine verbotene Steuer auf Baumwolle Futures-Kontrakte, die nicht erfüllen bestimmte aufsichtsrechtliche Anforderungen erlassen, ist in Kraft. 1. Dezember 1914 Eine Ein-Basispunkt Bundessteuer ist auf Futures-Transaktionen, die bis zum 8. September 1916 in Kraft bleibt verhängt. 13. Oktober 1915 Das Oberste Gerichtshof erklärt die Cotton Futures Act verfassungswidrig mit der Begründung, dass es eine Umsatzrechnung mit Ursprung in Der Senat und nicht das Repräsentantenhaus. 11. August 1916 Eine neue Version des Cotton Futures Act wird erlassen, die sich mit den verfassungsrechtlichen Bedenken befasst, ist aber ansonsten ähnlich dem Gesetz von 1914. 1. Dezember 1917 Für Futures-Geschäfte wird eine Bundessteuer von zwei Basispunkten erhoben. Der Steuersatz schwankt auf verschiedenen Ebenen zwischen einem und fünf Basispunkten, bevor er mit Wirkung vom 1. Juli 1938 aufgehoben wird. 1919 Das Chicago Butter and Egg Board wird in Chicago Mercantile Exchange umbenannt. 15. September 1920 Die Federal Trade Commission veröffentlicht den ersten von sieben Bänden seines Berichtes über den Getreidehandel. Mehrere Bände diskutieren die Getreidemutak - torenmärkte (damals als Zukunftsmärkte bezeichnet) und geben Empfehlungen für die Regulierung von Getreide-Futures-Kontrakten (einschließlich der Festlegung spekulativer Positionslimits). 24. August 1921 Das Future Trading Act, das die Regulierung des Futures-Handels mit Getreide (Mais, Weizen, Hafer, Roggen, etc.) vorsieht, wird erlassen. Unter dem zukünftigen Handelsgesetz ist der Sekretär der Landwirtschaft befugt, den Austausch zu bestimmen, der bestimmte Anforderungen erfüllt, die in dem Gesetz als Vertragsmärkte in Getreidefutures aufgeführt werden. Das Future Trading Act legt auch eine prohibitive Steuer von 20 Cent pro Scheffel auf alle Optionen Trades und auf Getreide-Futures-Trades, die nicht auf einem bezeichneten Vertrag Markt durchgeführt werden. 15. Mai 1922 Der US-Oberste Gerichtshof erklärt das Future Trading Act in Hill v. Wallace als verfassungswidrig. Das künftige Handelsgesetz verhängte eine unerschwingliche Steuer, deren Hauptzweck darin bestand, die Handelskammern dazu zu zwingen, sich der Bundesregelung zu unterwerfen, anstatt die Klausel über die zwischenstaatliche Handelssache der Verfassung anzugeben, um die Zuständigkeit des Bundes zu begründen. Der Oberste Gerichtshof entschied, dass diese Verwendung der Kongresse Besteuerung Macht verfassungswidrig war. 21. September 1922 Das Getreide-Futures-Gesetz, Vorgänger des Commodity Exchange Act, wird erlassen. Die Bestimmungen des Korn-Futures-Gesetzes, einschließlich der Anforderungen für die Bezeichnung als Vertrag Markt. Sind ähnlich denen des Future Trading Act. Anders als das Future Trading Act basiert das Grain Futures Act auf der Interstate Commerce-Klausel und verbietet off-Kontrakt-Markt Futures-Handel anstatt es zu besteuern. Die Korn-Futures-Verwaltung wird als eine Agentur des US-Landwirtschaftsministeriums (USDA) gebildet, um das Getreide-Futures-Gesetz zu verwalten. Das Getreide-Futures-Gesetz schafft auch die Getreide-Futures-Kommission, die aus dem Sekretär der Landwirtschaft, dem Handelssekretär und dem Generalstaatsanwalt besteht. Die Vollmacht zur Aussetzung oder Widerrufung einer Vertragsmarktbezeichnung liegt in der Korn-Futures-Kommission. 16. April 1923 Das Oberste Gericht entscheidet in Chicago Board of Trade gegen Olsen, dass das Getreide-Futures-Gesetz im Gegensatz zu seinem Vorgänger, dem Future Trading Act, konstitutionell ist. 22. Juni 1923 Die Grain Futures Administration implementiert ein großes Trader-Reporting-System, bei dem jedes Clearing-Mitglied verpflichtet ist, täglich die Marktpositionen eines jeden Traders zu melden, die eine bestimmte Grösse überschreiten. Dieses Großhandelsreporting-System ist bis heute ein integraler Bestandteil des Aufsichtssystems der CFTC. Mit Hilfe dieser Daten beginnt die Grain Futures Administration, in ihren Jahresberichten Informationen zu veröffentlichen, die den heutigen Verpflichtungen von Traders Berichten ähneln. 26. Februar 1927 Der Landwirtschaftsminister legt bis zum 1. November 1927 vorläufig umfangreiche Berichterstattungspflichten für Handelsunternehmen fest, die auf Beschwerden hindeuten, die verhindern, daß die großen zinsbullischen Spekulanten in den Markt eindringen und damit angeblich die Getreidepreise drücken. Nach der Aussetzung, die Grain Futures Administration bestimmt, dass große Berichterstattung Berichterstattung nicht abschrecken bullish Spekulanten. 1933 Die Commodity Exchange (COMEX) wurde aus der Fusion der Nationalen Metallbörse, der Kautschukbörse New Yorks, der Nationalen Rohseidenbörse und der New York Hide Exchange (die älteste dieser Börsen wurde 1882 gegründet) gegründet. In den 70er Jahren wird COMEX zu einem Börsenhandel, der vor allem Gold-, Silber - und Kupfer-Futures abwickelt. Seit 1994 betreibt COMEX als Tochtergesellschaft der New York Mercantile Exchange (NYMEX), die wiederum eine Tochtergesellschaft der CME Group im Jahr 2008 wurde. 22. Oktober 1932 Der Sekretär für Landwirtschaft wieder vorübergehend suspendiert große Anforderungen an den Handel Berichterstattung, als Antwort Dass die Anforderungen an die Depression der Getreidepreise (die an dieser Stelle in der Großen Depression auf historisch niedrigem Niveau, aber noch nicht auf Rekordtief) sind. Weizen-, Mais - und Hafer-Futurespreise sinken während des Zeitraums, in dem die Suspension wirksam ist, auf Rekordtiefstand. Die Meldepflichten werden am 20. Juli 1933 wieder eingeführt. 15. Juni 1936 Das Commodity Exchange Act wird erlassen. Das Commodity Exchange Act ersetzt das Grain Futures Act und erweitert die Federal Regulation auf eine Liste der aufgezählten Rohstoffe, die Baumwolle, Reis, Mühlenfutter, Butter, Eier und Irish Kartoffeln sowie Getreide umfasst. Alle Bezugnahmen auf Getreide im Getreide-Futures-Gesetz werden in Rohstoffe geändert. Die Getreide-Futures-Kommission wird zur Commodity Exchange Commission und besteht weiterhin aus dem Secretary of Agriculture, dem Handelssekretär und dem Generalstaatsanwalt. Das Commodity Exchange Act gewährt der Commodity Exchange Commission die Befugnis, föderale spekulative Positionsgrenzen zu errichten, nicht aber die Behörde, um den Austausch zu verlangen, um ihre eigenen spekulativen Positionsgrenzen zu setzen. Das Commodity Exchange Act setzt unter anderem auch voraus, dass Futures-Provisionshändlern Kundengelder, die zu Margenzwecken hinterlegt sind, segregieren, fiktive und betrügerische Transaktionen verbieten, wie zum Beispiel den Verkaufs - und Wohnungshandel. Und verbietet alle Rohstoff-Option Handel. Das Optionsverbot bleibt bis 1981 in Kraft. 1. Juli 1936 Die Commodity Exchange Administration wird innerhalb des USDA gebildet, um die Grain Futures Administration zu verwirklichen und das Commodity Exchange Act zu verwalten. 7. April 1938 Das Commodity Exchange Act wird geändert, um Wollspitzen (eine verarbeitete Wolle, die bereit ist, in Textilien hergestellt zu werden) zu der Liste der geregelten Waren hinzuzufügen. 22. Dezember 1938 Die Commodity Exchange Commission verkündet die ersten föderalen Spekulationspositionsgrenzen für Futures-Kontrakte in Getreide (die dann als Weizen, Mais, Hafer, Gerste, Leinsamen, Korn-Sorghum und Roggen definiert wurden) nach einer längeren öffentlichen Kommentierungsphase und Anhörungen am der Datensatz. 26. August 1940 Die Commodity Exchange Commission stellt eine föderale Spekulationsposition für Baumwoll-Futures-Kontrakte ein. 9. Oktober 1940 Das Commodity Exchange Act wird geändert, um Fette und Öle (einschließlich Schmalz, Talg, Baumwollsamenöl, Erdnussöl, Sojaöl und alle anderen Fette und Öle), Baumwollsamenmehl, Baumwollsamen, Erdnüsse, Sojabohnen und Sojaschrot hinzuzufügen Auf die Liste der regulierten Rohstoffe. 23. Februar 1942 Die Commodity Exchange Administration wird mit anderen Agenturen zusammengeführt, um die Agricultural Marketing Administration zu bilden. Die Organisation ist jetzt als die Commodity Exchange Branch der Agricultural Marketing Administration bekannt. 5. Dezember 1942 Die Agricultural Marketing Administration wird in die Food Distribution Administration verschmolzen, wobei die Commodity Exchange Filiale die Compliance Filiale umbenannt hat. 26. März 1943 Die Nahrungsmittelverteilungsverwaltung wird mit drei anderen Agenturen konsolidiert, um die Verwaltung der Nahrungsmittelproduktion zu bilden, die an die Kriegsfarmverwaltung am 19. April 1943 umbenannt wird. Mehrere weitere Organisationen in USDA beeinflussen die Regulierungsorganisation für Warentermingeschäfte Die nächsten Jahre. 1947 Die Handelskammer von Minneapolis wird umbenannt in Minneapolis Grain Exchange. 1. Februar 1947 Die Verantwortung für die Verwaltung des Commodity Exchange Act wird an die Commodity Exchange Authority, eine Agentur von USDA, übertragen. 19. Dezember 1947 Das Commodity Exchange Act wird geändert, um es dem Landwirtschaftsminister zu ermöglichen, dem Kongress (gemäß einer zwei Tage zuvor erteilten Kongressvorladung) vorzulegen und die Namen, Adressen und Marktpositionen großer Händler (die die Commodity Exchange Handeln muss normalerweise vertraulich behandelt werden). Kurz danach unterbreitet und veröffentlicht der Sekretär 35.000 große Händlerberichte. August 28, 1954 Das Commodity Exchange Act wird geändert, um Wolle (im Gegensatz zu Wolle Tops) auf die Liste der regulierten Rohstoffe. 16. Juni 1955 Das Commodity Exchange Act wird geändert, um der Rohstoff-Börsenbehörde die Befugnis zu geben, vor der Einreichung eines förmlichen Verwaltungsverfahrens investigative Vorladungen zu erteilen. 26. Juli 1955 Das Commodity Exchange Act wird geändert, um Zwiebeln in die Liste der regulierten Rohstoffe aufzunehmen. 5. August 1955 Das Commodity Exchange Act wird geändert, um es der Commodity Exchange Authority zu ermöglichen, die Höhe der Registrierungs - und Erneuerungsgebühren für Futures-Commission-Händler und andere Registranten festzulegen. Zuvor wurden diese Gebühren am 10. Juni 1956 gesetzlich festgelegt. Die Commodity Exchange Authority erteilt eine Beschwerde, die Vincent W. Kosuga, Sam S. Siegel und National Produce Distributors mit der Manipulation und dem Versuch, drei Zwiebel-Futures-Kontraktmonate zu manipulieren, beauftragt. Die Beschwerde erhebt die Befragten mit einer versuchten Aufwärtsmanipulation (im November 1955), einer versuchten Preisstabilisierungsmanipulation (der Verträge vom November und Dezember 1955) und einer erfolgreichen Abwärtsmanipulation. Der März-1956-Futures-Kontrakt, der Gegenstand der angeblichen Abwärtsmanipulation, fiel von nahezu 2 pro 50 Pfund. Am Ende des letzten Handelstages im März 1956. Am 3. Juni 1960 stellte ein USDA Judicial Officer fest, dass die Befragten die versuchte Stabilisierung und die erfolgreiche Abwärtsmanipulation durchführten, aber keine ausreichenden Beweise für die Aufwärtsmanipulation fanden. Nach der Erteilung der Beschwerde, hielt der Kongress Anhörungen zu prüfen, Verbot von Zwiebel-Futures-Handel. 24. Juli 1956 Das Commodity Exchange Act wird geändert, um die Freistellung von spekulativen Positionslimits von antizipatorischen Absicherungen (d. h. lange Absicherungen des erwarteten Bedarfs an einer Ware durch Prozessoren oder Hersteller) zu ermöglichen. Am selben Tag hat die Bank Holding Company Act von 1956 einige technische Änderungen an der Commodity Exchange Act. 28. August 1958 Das Onion F u tu res Act verbietet den Handel mit Futures in Zwiebeln, ändert aber nicht das Commodity Exchange Act. Zwiebeln bleiben bis 1974 auf der Liste der regulierten Rohstoffe und das Onion Futures Act bleibt bis heute in Kraft. 13. Juni 1962 Die Commodity Exchange Authority veröffentlicht den ersten monatlichen Bericht über die Verpflichtungserklärungen und ersetzt die in den Vorjahren veröffentlichten Jahresberichte. Dezember 1963 In dem, was als der Große Salatölschwindler bekannt ist, wird Anthony (Tino) DeAngelis, Besitzer der Allied Crude Vegetable Oil Refining Corp., unter anderem angeklagt, um unter anderem phony Lagerbelege für nicht vorhandenes Sojaöl zu produzieren (über eine Eine Vielzahl von Methoden einschließlich Abfüllung von Lagertanks mit Wasser und Abdecken des Wassers mit einer dünnen Schicht von Sojabohnenöl oben) und Verwendung dieser Einnahmen als Kreditsicherheiten zur Finanzierung der schweren Handel von Sojabohnen, Sojaöl und Baumwollsaatöl Futures (einschließlich einer 1962 zu versuchen Ecke der Soja-Markt). Der Skandal verursacht 16 Unternehmen (darunter zwei Wall Street-Brokerhäuser und eine Tochtergesellschaft von American Express) zu Konkurs gehen und führt zu Forderungen nach einer verstärkten Regulierung der Rohstoff-Futures-Märkte. DeAngelis wird 1965 verurteilt und zu zehn Jahren Gefängnis verurteilt. 21. Juli 1964 Der Senat verabschiedet eine Rechnung (eingeführt von Senator Edmund Muskie) zu Futures-Handel in Kartoffeln zu verbieten, aber es wird nicht Gesetz. 19. Februar 1968 In den ersten großen Rohstoffgesetzen seit 1936 wird das Commodity Exchange Act geändert, um unter anderem Viehbestände und Viehbestände (z. B. lebendes Rind, Schweinebauch) in die Liste der regulierten Rohstoffe aufzunehmen und einen Mindest-Nettofinanzbedarf zu erheben Für Futures-Händler. In den Änderungsanträgen von 1968 wurden die Durchsetzungsbestimmungen des Gesetzes in vielerlei Hinsicht verstärkt, darunter verbesserte Berichterstattungspflichten, Erhöhungen der strafrechtlichen Sanktionen für Manipulationen und andere Verstöße gegen das Gesetz sowie eine Bestimmung, die die Aussetzung der Vertragsmarktbezeichnung jeder Handelskammer ermöglicht Seine eigenen Vorschriften nicht geltend macht. 23. Juli 1968 Das Commodity Exchange Act wird geändert, um Orangensaft zur Liste der regulierten Rohstoffe hinzuzufügen. 1973 Getreide - und Sojabohnen-Futurespreise erreichen Rekordhöhen. Dies ist teilweise auf übermäßige Spekulation beschuldigt und es gibt Behauptungen der Manipulation. Der Kongress beginnt mit der Überarbeitung des Bundesregulierungssystems für Rohstoffe. Anforderungen für die Bezeichnung als Vertragsmarkt unter dem künftigen Handelsgesetz von 1921 a. Wenn es sich bei einem Markt befindet, in dem die Kornmasse in ausreichender Menge und unter den Bedingungen verkauft wird, die den Wert des Korns in seinen verschiedenen Sorten widerspiegeln, und wo ein anerkannter amtlicher Wiege - und Inspektionsdienst anerkannt ist. B. Wenn das Leitungsgremium Regeln erlässt und vollzieht, so verlangt es von seinen Mitgliedern, das Memorandum aller Transaktionen in Getreide, ob Bargeld oder für die künftige Auslieferung, gemäß der Anweisung des Sekretärs zu machen und zu halten. C. Wenn der Verwaltungsrat die Verbreitung eines falschen, irreführenden oder ungenauen Berichts durch den Verwaltungsrat oder ein Mitglied des Unternehmens verhindert, die sich auf Ernte - oder Marktinformationen oder Bedingungen bezieht, die den Rohstoffpreis beeinflussen oder beeinflussen können. D. Wenn der Vorstand die Vermeidung von Preismanipulationen oder die Beseitigung von Getreide durch die Händler oder Betreiber auf einer solchen Platine vorsieht. D. h. Wenn das Leitungsgremium die Mitgliedschaft im Vorstand und alle seine Vorzüge zuläßt, kann jeder Bevollmächtigte einer rechtmäßig gebildeten und geführten Genossenschaftsvereinigung von Erzeugern, die eine angemessene finanzielle Verantwortung haben, 39Vorausgesetzt, daß auf die Gewinnverteilung unter den ehrlichen Mitgliedern solcher Vereinigungen keine Regel des Vertragsmarktes gegen Rabattkommissionen Anwendung findet.39 g. Wenn das Vorstandsgremium die Beschlüsse und Beschlüsse der nach § 6 bestellten Kommission wirksam macht. Voraussetzungen für die Benennung als Vertragsmarkt nach dem Grain Futures Act von 1922 a. Die Führung eines Protokolls mit vorgeschriebenen Einzelheiten über jede Transaktion von Bargeld und künftigen Verkauf von Getreide des Vorstands oder sein Mitglied in ständiger Form für drei Jahre, offen für die Inspektion von Vertretern der Abteilungen für Landwirtschaft und Justiz. B. Die Verhinderung der Verbreitung durch den Verwaltungsrat oder ein Mitglied irreführender Preise. C. Die Vermeidung von Preismanipulationen oder die Kurvenfahrt von Getreide durch die Händler oder Bediener im Vorstand. D. Die Annahme einer Regel, die die Zulassung als zugelassene Vertreter von rechtmäßig gegründeten Genossenschaftsvereinigungen von Erzeugern zulässt, die eine angemessene Verantwortung im Bargeldgeschäft haben, die den anderen Mitgliedern geltenden Vorschriften des Verwaltungsrates entsprechen und damit einverstanden sind, Vorausgesetzt, dass keine Regel die Rückkehr zu ihren Mitgliedern auf einer anteiligen Schirmherrschaft das Geld von einer solchen Vereinigung in der Wirtschaft, abzüglich der Kosten gesammelt zu verhindern.